Advierten que se detectó PCB y endosulfán en peces del río Uruguay

Publicado en por Ivonne Leites. - Atea y sublevada.

Lo confirmó el presidente de la delegación argentina en la CARU, Hernán Orduna. Alertó que debe ser un llamado de atención para quienes consumen pescado habitualmente. Las muestras de los peces fueron tomadas en la zona de Concordia – Salto, Nueva Palmira y Nuevo Berlín.

 

CARU está terminando de instalar un laboratorio en el Puente General San Martín, a unos 500 metros de Botnia. CARU está terminando de instalar un laboratorio en el Puente General San Martín, a unos 500 metros de Botnia.

El presidente de la delegación argentina en la CARU, Hernán Orduna advirtió que se detecto PCB y endosulfán en peces del río Uruguay.

 

“No hay que armar una bomba atómica de esto, sino que debe ser un llamado de atención para quienes están habituados a comer todos los días pescado”, sentenció el presidente de la delegación argentina en la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU), Hernán Orduna.

 

En diálogo con Radio Cero el funcionario se mostró preocupado por el tema pero aclaró que el resultado determinado por los análisis efectuados “no quiere decir que no hay que comer pescado”.

 

La luz de alerta se encendió a partir de los estudios realizados en las muestras tomadas al azar en peces, por el Comité Científico, en diferentes puntos del Río Uruguay distantes entre sí y con diversa actividad en ambas márgenes.

 

Según confirmó Orduna en conferencia de prensa durante su visita de ayer a Gualeguaychú en las muestras “se ha detectado presencia de endosulfán y PCB, es decir pesticidas y el químico que se encuentra en los transformadores de energía eléctrica”.

 

El Ingeniero concordiense dijo que la situación “es una luz amarilla” y explicó que fue comunicada a la CARU por el Comité Científico que “deberá determinar cómo seguimos avanzando en los estudios”. Y señaló que el organismo binacional se reunirá en los próximos días “para analizar cómo se comunica esta situación a los gobiernos, dado que son cuestiones por las que deben tomar decisiones las áreas competentes porque no es la CARU la que tiene que tomar medidas”, publicó El Día.

 

Las muestras de los peces fueron tomadas en la zona de Concordia – Salto, Nueva Palmira y Nuevo Berlín, “es decir que fue realizada al azar en ejemplares (dorados y sábalos en su mayoría) del tamaño utilizado para consumo humano, y arrojó esos resultados”.

 

Lo advirtió la Asamblea

Cabe destacar que desde el equipo técnico de la Asamblea Ambiental se hizo la primera advertencia, respecto a la contaminación que afectaba a los peces. Los doctores Martín Alazard y Carlos Augusto Goldaracena, integrantes de la organización ambiental, escribieron un documento titulado “¿Los peces del río Uruguay gozan de buena salud?”, que fue publicado en el suplemento Claves de El Día en enero pasado.

 

En ese artículo los profesionales advertían cómo la acumulación de metales pesados, en especial el Mercurio (en los efluentes de la Planta de Botnia–UPMy) tenía efectos nocivos sobre la biota (organismos vivos) del Río Uruguay.

 

Monitoreo

El presidente de la Delegación Argentina en la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU), Hernán Orduna, detalló la continuidad del plan de monitoreo conjunto de la fábrica de pasta de celulosa instalada en Fray Bentos, su zona de incidencia y la desembocadura del río Gualeguaychú.

 

En ese marco, comunicó que la Dirección Nacional de Medio Ambiente (Dinama), ya autorizó el ingreso a la planta correspondiente a julio para el lunes 25, y que la próxima semana se podrá conocer el “informe corto” de lo que fueron las primeras mediciones tomadas en junio y analizadas en laboratorios de Canadá.

 

Asimismo, informó el martes 26 de julio se realizará la segunda toma de muestras en la desembocadura del río Gualeguaychú en el Río Uruguay.

 

Por otra parte, el Ingeniero concordiense anunció que la CARU está terminando de instalar un laboratorio en el Puente General San Martín, a unos 500 metros de Botnia.

 

También destacó que se incorporaron al Comité Científico binacional 3 profesionales de los cuatro solicitados (dos argentinos y dos uruguayos), biólogos o de especialidad equivalente.

 

Tomado de

 

Uno Entre Rios

 

 

Contaminación en Río Uruguay

Mal día para pescar
imagen

21.07.2011

El Endosulfán, químico "cancerígeno" detectado por técnicos argentinos en el Río Uruguay, es utilizado comúnmente en plantaciones de soja y "no tiene nada que ver con Botnia". Así lo confirmaron a Montevideo Portal desde la Facultad de Química de la UdelaR, asegurando que la sustancia está prohibida en Uruguay pero no en Argentina.

Técnicos de la Universidad de Buenos Aires (UBA) detectaron sustancias tóxicas, algunas empleadas como pesticidas, en peces del río Uruguay, cuya administración comparten Argentina y Uruguay, informaron hoy fuentes oficiales argentinas.

Según informó este jueves la agencia EFE, la principal sustancia encontrada es el Endosulfán, considerada "cancerigena" por los científicos argentinos.

Desde la Facultad de Química de la Universidad de la República confirmaron a Montevideo Portal que el Endosulfán es un agroquímico utilizado como pesticida fundamentalmente en las plantaciones de soja.

"No tiene nada que ver con Botnia" aseguraron, descartando la posibilidad de que la sustancia que produjo la contaminación de peces en el Río Uruguay sea consecuencia de la actividad de la planta de celulosa.

Comentaron además que la Unión Europea prohibió el uso del Endosulfán a raíz de los riesgos sanitarios que puede provocar. "En Uruguay, además, el uso de ese químico fue muy restringido por disposición del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca".

Sin embargo, el Endosulfán no está prohibido en Argentina, siendo común su uso en las plantaciones de soja, por lo que se especula con la posibilidad de que la sustancia provenga de territorio argentino.

Horacio Melo, delegado argentino de la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU), señaló este jueves a Efe que el descubrimiento, que consta en un informe publicado por la entidad binacional, enciende "las alertas" por "el uso indiscriminado" de componentes empleados en varios productos y cultivos agrícolas.

Los análisis detectaron la presencia de policloruro de bifenilo (PCB) y del pesticida endosulfán, sustancias "cancerígenas", según Melo, en dorados y sábalos que fueron adquiridos por la CARU a pescadores de los alrededores del río Uruguay para que fueran analizados en laboratorios de Alemania y de la UBA.

"Los dorados y sábalos son especies migratorias. Están en toda la cuenca del Plata. No se sabe dónde fueron contaminadas. Es un llamado de atención y de aquí en más hay que profundizar el análisis", indicó.

Señaló además que ambas sustancias "son cancerígenas", por lo que su detección significa un llamado de atención para los consumidores frecuentes, dijo.

"El Endosulfán se usa en cultivos agrícolas y está prohibido en muchos países. Y el PCB está en los transformadores, en pinturas y estufas importadas, entre otros productos", detalló el delegado de la CARU, que envió los resultados de los estudios a la Secretaría de Salud de la provincia argentina de Entre Ríos, ribereña del río Uruguay, para que evalúe las medidas a tomar.

La CARU, que lleva adelante un plan para vigilar la situación medioambiental en el entorno de la planta de la finlandesa UPM (antes Botnia) en el lado uruguayo del río, avanza, entre tanto, en los análisis de las muestras tomadas en los alrededores de esas instalaciones.
Sus resultados serán divulgados "en 15 ó 20 días", estimó Melo.


Montevideo Portal

Etiquetado en Salud y Medio Ambiente

Comentar este post