Forestal Stora Enso hizo $ 817 millones en 2010 y dos enemigos: Brasil y Uruguay

Publicado en por Ivonne Leites. - Atea y sublevada.

Stora Enso accused of environmental crimes and corruption.

 

¿Por qué no exigir contratos justos, para que el Estado pueda asegurar una distribución de la riqueza que contribuyan a construir un país más justo?

 

Uruguay está desarrollando una estrategia de país forestal, de minería, sojero.

¿Por qué seguir el rol servil que históricamente estamos acostumbrados?

 

Forestal Stora Enso hizo $ 817 millones en 2010 y dos enemigos: Brasil y Uruguay

 

————————–


La forestal Stora Enso, gana millones de euros cometiendo crímenes ambientales en América Latina.

 
El 20 de abril, la gigante sueco-finlandesa de la industria forestal Stora Enso celebró su reunión anual de accionistas en Helsinki, donde presentó sus planes de distribución de parte de las ganancias obtenidas en el año 2010: 817,4 millones de euros.

 

 

 

-

 STORAENSO – The Montes del Plata pulp mill in Punta Pereira will be the largest ever private investment in Uruguay.

 

 

2007 –  MST Brasil encerra o seu 5º Congresso e divulga carta de compromissos

 

 

03/05/11

 

 
Para esa ocasión, Amigos de la Tierra Internacional, los grupos brasileños MST (Movimento dos Trabalhadores Sem Terra) y Cepedes (Centro de Estudos e Pesquisas para o Desenvolvimento do Extremo Sul da Bahia), la organización finlandesa Amigos de los Sin Tierra Finlandia y la organización internacional WRM (Movimiento Mundial por los Bosques) advirtieron que las ganancias de Stora Enso se han obtenido a costa de violar leyes ambientales, laborales y penales en América Latina.

 

En Brasil y Uruguay, sola o junto a otras, la empresa es responsable de crímenes ambientales. Los monocultivos de árboles a gran escala de Stora Enso para la producción de celulosa han provocado el desplazamiento de comunidades locales y son un factor causante de la erosión del suelo y la escasez de agua. La concentración de miles de hectáreas de tierras para el cultivo de eucaliptos constituye una amenaza para la seguridad alimentaria y es causa de miseria para millones de personas sin tierra.

 

En Uruguay, Montes del Plata –una empresa formada por Stora Enso y la chilena Arauco– es el mayor terrateniente del país, con 238.000 hectáreas de tierra, y ha estado presionando a las autoridades nacionales para reclasificar tierras agrícolas ganaderas cercanas a su nueva fábrica de celulosa y así obtener 100.000 hectáreas más para destinarlas a nuevas plantaciones forestales.

 

En Brasil, Veracel -empresa conjunta de Stora Enso y la compañía brasileña Fibria- es acusada de delitos ambientales (deforestación ilegal y uso inadecuado de plaguicidas), violaciones de derechos laborales, blanqueo de dinero, evasión fiscal y corrupción. También ha desalojado brutalmente a mujeres y niños del Movimiento de los Trabajadores Rurales Sin Tierra (MST) y del movimiento Vía Campesina, que ocuparon varias plantaciones de Stora Enso como respuesta al hambre y la pobreza.

 

“En lugar de traer desarrollo, Stora Enso causa conflictos por la tierra y amenaza la soberanía alimentaria. Un verdadero desarrollo sustentable promueve la agricultura en pequeña escala para alimentar a las personas y no plantaciones a gran escala para obtener beneficios para las empresas. ¡No podemos comer eucaliptos!”, expresó Durao Marcelo Fernández, del MST.

 

www.ecoportal.net

Movimiento Mundial por los Bosques (WRM)


www.wrm.org.uy

 

http://www.ecoportal.net/Eco-Noticias/La_forestal_Stora_Enso_gana_millones_de_euros_cometiendo_crimenes_ambientales_en_America_Latina

 

——————————————————

 

 

 

.

.

.Press release:

 

Stora Enso accused of environmental crimes and corruption
Friends of the Earth International


Cepedes (Centro de Estudos e Pesquisas para o Desenvolvimento do Extremo Sul da Bahia)
Friends of the Landless Finland
MST (Movimento dos Trabalhadores Sem Terra)
WRM (World Rainforest Movement)

Press conference at Helsinki, 20.4.2011 12-13.00
Guest speakers will attend to Stora Enso annual general meeting
Marcelo Durão, Brazil (MST) and Kerstin Edquist, Sweden (Latinamerikagrupparna)
Rikhardinkadun kirjasto/ Rikhardstreet library
Meeting room, 1. Floor
Rikhardinkatu 3, 00130 Helsinki

Press release

20 April 2011
For immediate release

 

STORA ENSO ACCUSED OF ENVIRONMENTAL CRIMES AND CORRUPTION

 

Helsinki, April 20 – At today’s annual shareholder meeting, Stora Enso plans to give out part of its 2010 EUR 817.4 million profit to its shareholders [1]. But Friends of the Earth, Friends of the Landless and the Rural Landless Workers movement (MST) warn that Stora Enso’s profit comes on the back of violations of environmental and labor laws and the criminal code in Latin America.

In Bahia, Brazil, the public prosecutor is accusing Veracel (a joint venture of Stora Enso and the Brazilian company Fibria) of money laundering, tax evasion and corruption. The Committee on Agriculture of the Brazilian House of Representatives will be holding a public hearing on the accusations against Veracel [2].

The company is further accused of environmental crimes. The company has already been convicted of illegal deforestations and inappropriate use of pesticides. Large tracts of Veracel’s eucalyptus monoculture plantations are operating without an environmental license [2]. A recent evaluation by the Forest Stewardship Council (FSC) showed that the label obtained by Veracel should in fact never have been awarded because of breaches of the FSC guidelines [3].

Additionally, Veracel is accused of workers’ rights violations. During the past years, the employment tribunal in Eunápolis counted more than 850 lawsuits against Veracel and its subcontractors [2].
“Stora Enso claims that their activities are environmentally friendly and that their investments in the South alleviate poverty. But when accepting the dividend from Stora Enso, shareholders should know that the profits are made at the expense of criminal activities with massive social and environmental impacts. Stora Enso should take responsibility for their impacts and stop unsustainable production models.” says Noora Ojala from Maan ystävät (Friends of the Earth Finland)
In both Brazil and Uruguay, eucalyptus monoculture plantations for pulp mills have led to displacement of local communities, soil erosion and water shortages. In Uruguay, Montes del Plata plantations (jointly owned by Stora Enso and Chilean company Arauco) has caused local water wells to dry up, cutting off water access for thousands of families.[2]
In Brazil, Stora Enso is responsible for exacerbating food insecurity and causing misery to millions of landless people. They have for example illegally planted eucalyptus on state-owned land intended for land reform. Stora Enso now owns hundreds of thousands of hectares of land in Brazil and Uruguay while the food security of millions of people are threatened as they remain without land to live on.[2]
In direct action against hunger and poverty, several of Stora Enso’s plantations in Brazil have been occupied by women and children of the Rural Landless Workers movement (MST) and the peasant movement Via Campesina. Many of these occupations, which transformed the land to grow food rather than eucalyptus for export, were evicted brutally by military police brigades on behalf of Stora Enso.[2]
”Instead of bringing development, Stora Enso causes land conflicts and threatens food sovereignty. Genuine sustainable development promotes small-scale farming to feed people and not large-scale plantations to make profits for companies. We cannot eat eucalyptus!” says Marcelo Durao Fernandes from MST (Movimento dos Trabalhadores Sem Terra, Brazil).

***

For more information, please contact:

Noora Ojala, Maan ystävät (Friends of the Earth Finland): +358 50 4082355 (Finland), noora.ojala@gmail.com

Clarissa Abreu, Núcleo Amigos da Terra (Friends of the Earth Brazil): +55 51 98085755 (Brazil), clarissa@natbrasil.org.br

NOTES

[1] Stora Enso’s proposal for the distribution of dividend: http://www.storaenso.com/investors/governance/shareholders-meetings/agm_2011/proposals/Documents/E_Proposal_dividend_2.pdf

[2] More details on the accusations against Stora Enso can be found in the background briefing ”Stora Enso: negative impacts in Brazil and Uruguay” at:  http://www.maanystavat.fi/index.php?cat=82&aid=8&lang=fi&mstr=2

[3] The report, conducted on behalf of FSC International by ASI (http://www.accreditation-services.com/summary_sgs.html) is based on observations made during the audit of Veracel conducted by SGS Qualifor. It concludes that the criteria used by SGS Qualifor to assess Veracel’s operations do not conform with FSC standards.

The film ”Sustainable on Paper” by Leo Broers and An-Katrien Lecluyse illustrates that Veracel is not following the rules regarding certification of FSC products, showing evidence of  destruction of biodiversity; pollution and overuse of groundwater; neglect of the rights of local and indigenous peoples; breaches of criminal, civil and employment law; and bribery of local government officials. The film is 40min long and can be bought for 8€ by e-mailing famke@motherearth.org

-

 

 

-

Rechazando a Montes del Plata, Stora Enso
 

Días atrás el senador por el Partido Comunista Eduardo Lorier, habló de la poca mano de obra que genera la industria de la celulosa, de los pocos recursos económicos que deja al país y los impactos negativos de la forestación. Hasta ahí le damos la razón ¿Recién se da cuenta, senador Lorier?

 

¿Porqué entonces no se levantaron las voces de su partido, cuando la construcción de Botnia?Usted, miles de uruguayos sabemos muy bien, que anteriormente al triunfo del FA, en el 2004, dónde el entonces candidato a presidente, Tabaré Vázquez prometió no permitir la entrada de fábricas de celulosa al país, llevó al pueblo un discurso mentiroso, que luego pasó hacerse el ‘común denominador’ de toda su gestión.

 

Usted, senador Lorier, al igual que Vázquez, y toda la cúpula frenteamplista, estaban en muy buen conocimiento de la firma del tratado con el BID, y su proyecto IIRSA; firmado en el 2000 por Jorge Batlle.

 

IIRSA, busca la llamada “integración”, pero no una integración para los pueblos y de los pueblos. Todo lo contrario. Una integración para apoderarse de los recursos naturales de toda América latina sin excepción.

 

En esa llamada integración del IIRSA, lleva entre otras, a buscar préstamos del BID, para las infraestructuras necesarias para hacer posible el expolio de los pueblos. Es probable que yo no este enterada, pero le pregunto, ¿senador Lorier, ud y su partido levantaron al voz en contra de las zonas francas, que ha mencionado en un artículo en La Diaria? Y sobre las inversiones de los sojeros, que ud también nombra en el artículo, ¿levantó su voz?, o bien cuando el actual presidente Mujica, en plena campaña electoral, se reunía en Punta del Este con empresarios (que financiaron económicamente su campaña) ¿no hizo algún comentario?

 

Mire, Lorier, tarde para tirar ‘rosas’ al proyecto Montes Plata.

 

La instalación de esta planta, como la otorgación de tierras, son viejos proyectos, que fueron modelándose en el transcurso del tiempo, y más concretamente bajo el gobierno frenteamplista.

Como tampoco podemos pasar por alto los acuerdos de protección de inversiones y los memorándum de entendimiento impuestos por los inversores extranjeros como condición para concretar sus proyectos, de forma de garantizar inversiones rentables.

 

Sabido es, que estas inversiones no dejan prácticamente nada al país de beneficios; pero sí, sus consecuencias se miden mucho más allá de los daños naturales, la contaminación, usos de agrotóxicos.

Sabido es, y basta visitar Fray Bentos, luego de finalizada la construcción de Botnia, los efectos colaterales han sido sociales en forma de: prostitución (adolescentes en su mayoría), aumento de la violencia doméstica, alcoholismo, drogas, etc’

 

El valor agregado del cual habló el senador socialista y ex Ministro Industria, del gobierno de Tabaré Vázquez, Daniel Martínez, ¿es este?.

iNo, por supuesto que no!

El valor “agregado” son esas empresas, empresarios nacionales con los cuales el presidente Mujica se ha reunido, hace un par de semanas, pidiéndoles parar la inversión extranjera.(Monte del Plata incluido)

A lo que Mujica no se ha referido, ni tampoco el socialista Daniel Martínez, que estos empresarios, serán los que aportaran los agrotóxicos para la multinacionales, los que llevaran adelante el proyecto Monsanto de alimentos geneticamente modificados.

Y todo este gobierno corrupto lo sabe.

 

Las características de ambos gobiernos frenteamplistas, son la privatización de entes estatales, ex el Aeropuerto de la Laguna del Sauce, el Casino de Punta del Este, el hipódromo de Maroñas, el Aeropuerto de Carrasco, los servicios de telefonía celular, y algún otro que puedo dejar en el tintero, (llamado Reforma del Estado, implantado por el BID), la extranjerización de la tierra, e industrias altamente contaminantes.

Es bueno volver a la memoria, en un país que parece sufrir de Alzahimer.

 

Recuerdo, cuando en el primer viaje a Europa, el ex presidente Tabaré Vázquez, en uno de sus tantos retóricos dichos dijo: “Voy a poner a Uruguay en el mapa”. Confieso que, en esos momentos aún tenía esperanzas de algún cambio dentro de lo económico-social en el país, y pensé o mejor dicho, soñé esperanzada, que el ‘paisito’ al decir de Benedetti, llegaría apostar por un Uruguay Natural, de producción agrícola sostenible, (no de reforma agraria, no creo en los reyes magos), pero más justo, pensando en los pequeños y medianos productores.

Poco duró mi encanto. Terminó en el llamado (creo), punto 0 de Montevideo, y la estatua del Papa.

Pero no mintió el hombre (Vázquez), puso a Uruguay en el mapa de los megaproyectos, entre ellos, este Montes del Plata, que ya estaba en la olla cocinándose.

 

A quedado demostrado en África, Asia, América latina, que estas inversiones y el crecimiento económico no conducen a la reducción de la pobreza. Pero sí han demostrado que estas sociedades postcoloniales, en su mayoría arraigadas al despojo de sus recursos naturales, con sectores burgueses poderosos impuestos por sus antiguos amos imperiales, con poco o ninguna transparencia, siguen su dependencia; conmemorar el Bicentenario, es un acto vergonzoso.

 

¿Por qué no exigir contratos justos, para que el Estado pueda asegurar una distribución de la riqueza que contribuyan a construir un país más justo?

Uruguay está desarrollando una estrategia de país forestal, de minería, sojero.

¿Por qué seguir el rol servil que históricamente estamos acostumbrados?

En la actualidad el presidente Mujica pareciera tener un período de “llamamientos”.

Llamamientos Tope.

 

Días atrás, luego que el grupo forestal Angelini-Arauco anunciara la inversión de US$1.900 junto con la sueca Enso, advirtió que hay que ponerle “un tope” a la industria de la celulosa.

Dijo también que somos un país ganadero y principalmente lechero.

Lo que sí no dijo, que las vaquitas son más ajenas que nunca; que los campos son ajenos, que los frigoríficos son ajenos, y mucho menos, que la producción ganadera y lechera está basada en la gran producción, en alimentar animales de crecimiento rápido, y por lo tanto, la producción lechera se ve afectada, como también los consumidores. El engorde, los tóxicos, las terneras menores de tres años listas para poder parir antes de tiempo, a pura hormona y penicilinas.

 

La construcción de los remolcadores.

La empresa Dique de la Armada, (propiedad de ex militares de la dictadura, impunes y millonarios) ya ha construido para Botnia y para Ancap, y bajo el mando del capitán de navío, Alejandro Leopold, jefe de los Servicios de Construcciones Navales, manifestó que la Armada ‘colaborará’ en todo lo que pueda, no sin dejar de recordar que el funcionamiento del Dique y Astillero está digitado por una ley muy antigua que se hace necesario adecuarla a la actualidad como forma de permitir que se pueda integrar al plan ‘Uruguay Productivo’ en igualdad de condiciones que los empresarios navales privados. Leopold indicó que actualmente está trabajando conjuntamente con la Corporación Nacional para el Desarrollo, para ‘diseñar un marco jurídico’.

 

Al parecer El Cluster de Industria Naval de Uruguay ha mantenido diversos contactos con empresas que integran la sociedad Galicito, empresa Gallega, con la cual mantienen contactos desde el 2009

Fuente Nuestro Mar

Memoreando un poco, recuerda al ex presidente Vázquez en Galicia, muy abrazado a los franquistas gallegos del gobierno. ¿Casualidad?

Mano de obra calificada.

Eduardo Brenta, Ministro de Trabajo dijo que el gobierno está calificando uruguayos para que pueden trabajar en el proyecto Montes Plata, y que sólo permitiría un 25% de trabajadores extranjeros (El Espectador, 21 de febrero).

Esto está por verse, la experiencia con Botnia, deja que pensar. Al mismo tiempo uno se pregunta,¿ no se ha podido calificar trabajadores uruguayos desde la construcción de Botnia, cuando se sabía de estas inversiones de antemano?

¿ Y el sindicato de SUNCA, no lo ha exigido?

Hablemos de la producción de energía que generará la empresa Montes Plata.

Este tema, no es nuevo para mí, ya lo veía venir desde los tiempos de Botnia. Botnia y sus conexiones con Suecia, Montes Plata-Stora Enso, y otros socios suecos que están también dentro del sistema.

Ya escribí, hace mucho, de mis sospechas con la empresa sueca de Energía Nuclear, Vattenfall, integrante también de dichos consorcios, y parte de la monarquía sueca, que a su vez, tiene grandes extensiones forestales en Brasil, donde los accionarios son los hijos del rey, es decir los principitos, denunciados hace unos tres años por arrebatar tierras a indígenas y asesinar a tres desde un helicóptero.

Pero, lo que quiero dejar dicho, ya que tanto se habla de ‘industrias primas, de alta tecnología, es que Vattenfall, es una empresa reconocida y denunciada, por problemas ambientales. Si con gran maestría llevaron a Alemania todo tipo de destrucción, ¿qué garantiza no harán lo mismo Montes del Plata y Stora Enso?; son hijas de un mismo costal.

Y justamente, a esta gente la empresa estatal (por el momento) UTE comprará la energía sobrante generada.

Así del mismo modo, el gobierno progresista compra a la ex Botnia, container para convertirlos en cárceles.

Pero, como ellos dicen, Energía Limpia.

No hay que ser tan negativos tampoco. Puesto que Montes del Plata construirá viviendas. 150 en Colonia en el barrio General.

Contribuyendo así a solucionar la problemática de la vivienda y eliminar los asentamientos irregulares, también buscan terrenos en Carmelo que les permita una obra similar y algunos barracones en Conchillas, para quienes trabajen en la obra que se iniciaran a mediados de año.

¿No se porque me huele a desplazo?

Lidia Amelia

Publicado por Pelusa

-

 

Os senhores feudais do século XXI

 

resistir.info/brasil/senhores_feudais.html

http://centrodeestudosambientais.files.wordpress.com/2010/05/mst.jpg

 

LULA NO CUMPLIÓ LAS EXPECTATIVAS DEL PUEBLO BRASILEÑO EN MATERIA DE REFORMA AGRARIA  

 http://www.jornada.unam.mx/2009/08/12/fotos/022n1mun-1.jpg

 

 

 

A LA HORA DE COSECHAR VOTOS, LA ASTUCIA LES DA PARA LAS PROMESAS


.

 

Apuntes para Dilma

 


Para el MST, la reforma agraria debería ser el centro del combate a la pobreza


// Descargar:  MP3 (2 MB)  http://www.radiomundoreal.fm/Apuntes-para-Dilma


El Movimiento de Trabajadores Rurales Sin Tierra (MST) de Brasil mira con expectativas cuáles son las políticas en materia de reforma agraria que impulsa la presidenta Dilma Rousseff, del Partido de los Trabajadores (PT), y aprovecha todas las oportunidades que se le presentan para enviarle sus mensajes al gobierno.

 

 

Etiquetado en Salud y Medio Ambiente

Comentar este post