Juan Gelman contesta al diario uruguayo El País

Publicado en por Ivonne Leites. - Atea y sublevada.

 

 OPINION

¿Qué dirá Juan Gelman?

 Por Juan Gelman

 

Juan-Gelman.jpgEs la pregunta de un editorial que el diario El País de Uruguay publicó el sábado 10 pasado. “Cuando la Comisión de Derechos Humanos de la OEA –dice– condenó a Uruguay a pagar una indemnización a la familia Gelman, el escritor y ex guerrillero Juan Gelman proclamó que sus acciones ante ese foro no perseguían la obtención de dinero sino una reparación moral.” Cita las declaraciones que el secretario de la Presidencia uruguaya, Alberto Brescia, había anunciado al diario el día anterior: “El gobierno uruguayo, en cumplimiento del fallo de la OEA, le pagará a la familia Gelman medio millón de dólares” y finaliza así: “¿Qué tendrá para decirnos Juan Gelman, constante crítico de los gobiernos uruguayos posdictadura?”.

 

Pues lo siguiente.

El párrafo 286 del dictamen señala: “Los representantes (de los demandantes, nota JG) comunicaron que el señor Juan Gelman manifestó su decisión de ser excluido como beneficiario de reparaciones referidas a indemnizaciones compensatorias, razón por la cual el Tribunal se abstiene de hacer cualquier determinación en ese sentido”.

 

El editorialista del diario uruguayo El País no puede, o no quiere, leer el fallo completo.

Y luego: “La Corte ha desarrollado en su jurisprudencia el concepto de daño material y los supuestos en que corresponde indemnizarlo” (párr. 290). En consecuencia, fijó “una cantidad, en equidad, por conceptos de daños materiales” (párr. 296), y destacó asimismo el daño inmaterial perpetrado (párr. 296). Cita en ese párrafo la sentencia dictada en el Caso de los “Niños de la Calle (Villagrán, Morales y otros) Vs. Guatemala” que precisa: el daño inmaterial comprende “tanto los sufrimientos y las aflicciones causados a las víctimas directas y a sus allegados, el menoscabo de valores muy significativos para las personas, así como las alteraciones de carácter no pecuniario en las condiciones de existencia de la víctima o su familia”. El editorialista del diario uruguayo El País no puede, o no quiere, leer la jurisprudencia establecida.


Por último: según El País del viernes, el secretario Alberto Brescia “sostuvo que pretende separar este punto del fallo de la CIDH de otros aspectos que consideró ‘más de fondo y más simbólicos’, entre los que mencionó un acto público que se realizará este año y en el que los tres poderes del Estado harán un reconocimiento de la responsabilidad por las violaciones a los derechos humanos cometidas durante la dictadura”. El editorialista de El País no puede, o no quiere, leer cuáles son esas compensaciones morales, “de fondo, simbólicas” y mucho más importantes que, por el asesinato de mi nuera María Claudia García de Gelman y el robo de mi nieta Macarena Gelman García, el fallo de la Corte Interamericana detalla.


Esto se explica. El editorialista de El País uruguayo se limita a obedecer a la línea política del diario, un siempre acérrimo defensor de los secuestradores, asesinos, torturadores y ladrones de bebés que prohijó la dictadura en Uruguay. Y no puede, o no quiere, leer: “Los representantes (de los demandantes, nota de JG) comunicaron que el señor Juan Gelman manifestó su decisión de ser excluido como beneficiario de reparaciones referidas a indemnizaciones compensatorias, razón por la cual el Tribunal se abstiene de hacer cualquier determinación en ese sentido”. Se repite por las dudas. A lo mejor, con suerte, el editorialista del diario uruguayo El País esta vez lo lee.

Pagina12

Comentar este post

Néstor 09/14/2011 17:51



Juan, yo soy uruguayo y te puedo asegurar que te entiendo muy bien, que comparto contigo y con Macarena todas las gestiones que ustedes han realizado, que tu "no interés" en ninguna reparación
"económica", no hace mas que hablar muy pero muy bien de tu persona, de tu dignidad, de tu derecho a saber que pasó, donde estan los restos de tu nuera?, los derechos de Macarena de saber de una
vez por todas que paso con su madre, la necesidad imperiosa de muchos, muchísimos uruguayos de saber de este caso y todos los demas.


De una vez por todas "ESTE GOBIERNO", "ESTE PODER LEGISLATIVO", "ESTE PODER JUDICIAL" Y NI QUE HABLAR QUE "ESTAS FUERZAS ARMADAS", nos deben a todos los uruguayos honestos, demócratas y
responsables de las futuras generaciones, la "ABSOLUTA VERDAD" de los terribles hechos violatorios a los DDHH y saben concientemente que los delitos de Lesa Humanidad "NO PRESCRIBEN", a no
cometer mas injusticias, a no delinquir mas en forma conspirativa y esto va para el Poder Judicial, señores de la SUPREMA CORTE DE JUSTICIA: estos no han sido delitos comunes, estos han sido
secuestros, violaciones, despariciones forzadas, robos de bebes, etc.


Y REITERO ESTOS DELITOS NO PRESCRIBEN, por lo tanto al poder judicial, al legislativo y al ejecutivo les digo:USTEDES SON LOS UNICOS RESPONSABLES DE CONVALIDAR ESTOS HECHOS TERRIBLES QUE NOS
AVERGÜENZAN COMO NACION, el pueblo uruguayo tiene todo el derecho de recuperar su dignidad y la unica forma es actuando con JUSTICIA, palabra esta manoseada y utilizada sin ningun criterio,
señores pongan lo que tengan que poner sobre la mesa y HACER LO UNICO QUE SE DEBE HACER "IMPARTIR JUSTICIA"


NI OLVIDO NI PERDON, de esa manera no se construye una Nación sana, fuerte, firme, libre, democrática, con la capacidad de albergar a sus hijos con la dignidad y el derecho que nos corresponde
como pueblo.


YO QUIERO MANIFESTARME "SOY URUGUAYO", y no sentir la vergüenza de mantener toda esta INFAMIA y ser complice de estos indeseables delincuentes.


Y a los señores del diario "el País" que fueron también cómplices de la dictadura, callando, consintiendo y hasta en forma vil y rastrera alcahüeteando a esta asesina y despótica dictadura cívico
militar, a estos señores del diario "El País", les pido que por lo menos no desinformen mas, YA ES SUFICIENTE!!!