Uruguay: Homenajes al Che

Publicado en por Ivonne Leites. - Atea y sublevada.

296071_227943757261698_100001382269842_636024_842038581_n.jpg

 

El 8 de octubre de 1967 es asesinado el comandante Ernesto “Che” Guevara, a manos del ejército boliviano, en una operación dirigida por la CIA. El Che comandaba la guerrilla boliviana, que en esos días luchaba por llevar adelante una revolución a fin de conquistar las grandes demandas de los pueblos de nuestra América.

Esa misma lucha por la liberación nacional y social es la que moviliza hoy a los pueblos de América. Donde a tomado gran relevancia por su masividad y combatividad la lucha de los estudiantes chilenos, junto a docentes y trabajadores por educación gratuita y de calidad, por renacionalizar el cobre y para terminar con la constitución pinochetista de 1980.

América Latina se pone en pié de lucha estando a la altura de su rica historia de pelea por conquistar sus derechos. Esta historia y presente de lucha han hecho posible gobiernos populares apuntalados por la lucha de sus pueblos, como los de Venezuela o Bolivia y el ejemplo de resistencia, de solidaridad y antiimperialismo de la Revolución Cubana.

La dominación del imperialismo yanqui y europeos, es implacablemente golpeada en Irak y Afganistán, además sigue sumido en una gigantesca crisis económica de imprevisibles consecuencias. Las protestas de jóvenes, desocupados, sin techo enfrentan los ajustes y pelean para que la crisis no la paguen los pueblos. Los levantamientos populares en Medio Oriente y el norte de África, barren con gobiernos reaccionarios y proimperialistas como en Túnez o Egipto. Los imperialismos en esta situación, se tornan mas agresivos entre si y contra los países oprimidos, buscando una salida a su profunda crisis económica, pero a la vez las luchas de los pueblos demuestran una vez mas que es posible derrotarlos a ellos y sus testaferros locales. Junto con el Che, nos llena de ánimos cada vez que un pueblo se pone de pie y alza una bandera de libertad, es la hora de los pueblos.

Los títeres del imperialismo, los oligarcas, tensan todas sus fuerzas para sustentan a gobiernos entreguistas, como aquí en nuestro país. El gobierno uruguayo no solo apoya la injerencia de los gringos en Latinoamérica, coordina militarmente con los yanquis e invade Haití violando sistemáticamente los DDHH. Sino que refuerza la dependencia con el gigantesco crecimiento de la fraudulenta deuda externa a costo del hambre de los uruguayos, pone impuestazos a los salarios, ni siquiera da el 4% del PBI a educación, profundiza la concentración y extranjerización de la tierra, promueve la megamineria y la entrega nuestros recursos naturales. Para los jóvenes solo ofrece: criminalización, liceos, escuelas y facultades repletos de carencias, y megaoperativos. Encima la mayoría oportunista y corrompida de las direcciones de la FEUU y el PIT-CNT, desorganizan y entregan las luchas.

Hoy América Latina nos demanda como jóvenes, continuar la lucha revolucionaria del CHE, antiimperialista, internacionalista y por el socialismo. Nosotros los jóvenes, atacados por esta crisis que nos expulsa del país por miles, donde cada vez tenemos menos acceso a la educación o a un trabajo digno, donde se nos hace imposible tener salud y vivienda digna, no podemos renunciar a la lucha. Nos unimos y organizamos para conquistar nuestros derechos, para luchar contra el imperio, derrotar el consumismo, el egoísmo, la competencia individualista, ideas salvajes del capitalismo.

El CHE: ejemplo de comunista revolucionario!!
Viva su lucha por la Revolución!!

 

En Facebook: aqui

 


CON PANDO Y EL CHE LA SENDA SIGUE TRAZADA


SÁBADO 8 DE OCTUBRE 20 HORAS

PLAZA RAUL SENDIC

(Carlos María Ramírez y Humboldt)

La Teja -Montevideo

Convoca Agrupación 8 de Octubre  

“LOS TÉRMINOS MEDIOS SON
LA ANTESALA DE LA TRAICIÓN”

Che

Muestra y Video

HABLA: JORGE ZABALZA

________Uruguay_Che.jpg


En Buenos Aires

Charla: Artigas, Bolivar y Che.
La vigencia de tres revolucionarios.
VIERNES 7 DE OCTUBRE; 20 hr. Alsina 1744 Capital.
Convocan Asamblea Popular de Uruguay - Casa de la amistad Argentino Cubana.

 

 

Abella

 


EL CHE, su Gesta en Bolivia
y la
Unidad de los Revolucionarios




Estamos en un nuevo 8 de octubre, una fecha emblemática para la izquierda revolucionaria mundial La actualidad de la figura y pensamiento de Ernesto Guevara no se limita a quienes lo consideramos un referente fundamental: también incluye un renovado interés en círculos intelectuales y académicos, incluso de quienes no comparten sus planteos fundamentales

Sin duda la ocasión como todos los años  permitirá el abordaje de su trayectoria e ideas desde los más variados ángulos; su ideario político, su concepción económica, su empeño de identificar el socialismo como una manera de vivir y valorar al hombre a la luz de la solidaridad y el altruismo, sus enfoques acerca de la vía adecuada para lograr la conquista del poder por el pueblo y comenzar la transformación revolucionaria de nuestras sociedades

Nuestro modesto aporte se centrara en su actuación en Bolivia y en particular la concepción practica que tenía el Che acerca de la importancia estratégica que le daba a la unidad de los revolucionarios No una unidad cualquiera ni solo formal: el objeto de la misma era plasmar una condición fundamental para el triunfo revolucionario y su forma y contenido tenía que estar acorde con ese fin

Su concepción de la lucha en Bolivia, como punto de partida para la Revolución continental

En su obra Guerra de Guerrillas y en otros trabajos y artículos, el Che condenso muchas de las reflexiones y enseñanzas del proceso de lucha popular y guerrillera cubana, desde que la misma entro en una nueva etapa con el desembarco del Granma, pasando por toda la peripecia de la Sierra Maestra, la ofensiva por los llanos y el triunfo contra las tropas de la tiranía

El Che sostenía que en la generalidad de los países del llamado Tercer Mundo y en  los países latinoamericanos la lucha armada seria la forma principal (aunque no única) y que se desarrollaría desde el campo a la ciudad

Sin embargo no negó la posibilidad teórica de que la misma se desarrollara en un encuadre urbano, aunque estimo mucho más dificultosa y compleja la sostenibilidad de la misma en ese escenario

La Revolución Cubana había tenido en el campesinado pobre su sostén principal; fueron los guajiros de la sierra los que, poco a poco, acogieron a los expedicionarios del Granma y los salvaron del aniquilamiento, después de los descalabros iniciales Luego fueron tanto las incorporaciones campesinas, como las que llegaron en forma organizada desde las ciudades las ayudaron al crecimiento, desarrollo y consolidación del Ejercito Rebelde

Sobre la base de la realidad latinoamericana de ese entonces, con un elevado número de campesinado pobre y parcialmente analfabeto, con condiciones de explotación oprobiosas, en particular los semiproletarios que trabajaban en las grandes plantaciones colombianas, brasileñas o centroamericanas: en esos sectores (sin descartar el aporte de los trabajadores urbanos) es que valoraba la posibilidad del arraigo de la lucha armada revolucionaria

Sin embargo, no hay en esta visión una concepción puramente voluntarista

Como expresa en Guerra de Guerrillas, la lucha armada solo es posible comenzar a desarrollarla cuando se le han cerrado a los sectores populares toda posibilidad de avance, por vías pacificas

Se ha interpretado esto como que solo era posible tal opción, bajo dictaduras abiertas como las muchas de tipo militar que pululaban por ese entonces y que luego por los 70- 80 rebrotaron, impulsadas por el imperialismo norteamericano, con un trágico saldo de decenas de miles de desaparecidos y asesinados

Pero la realidad de países como Colombia, donde hay procesos electorales formales  y rotación de gobiernos, parlamento, sistema judicial, es decir el ropaje habitual de la democracia burguesa, encubría y encubre hasta el día de hoy la más feroz represión: desde el bogotazo de 1948 hasta la fecha la vida de un militante social o de izquierdas colombianos  no vale nada, está a merced del paramilitarismo y del ejército regular, aliado del mismo y brazo de la oligarquía
Por ello mismo, persisten en aquel país las guerrillas más antiguas del continente, representadas por las FARC y el ELN

Hemos observado en la historia latinoamericana la situación de movimientos campesinos que se han visto obligados a adoptar formas de autodefensa, frente a procesos de intensa represión, incluso por gobiernos “legalmente” constituidos
Frente a un sistema tan injusto que conlleva violencia y a veces extrema, surge a veces la contra violencia de los oprimidos, en un principio (y muchas veces reducida a) una simple respuesta a una situación puntual de represión

Por lo tanto hay que tener en cuenta estas situaciones, al definir el concepto de “cierre de las formas legales y predominantemente pacificas de lucha”

Hoy estamos en una situación diferente en algunos aspectos a la de la década del 60 –70 L as dictaduras militares que predominaban ampliamente en ese entonces han sido sustituidas por gobiernos que emergieron de una restauración más completa o más parcial, según los casos, de las formas de gobierno  liberales, correspondientes a la llamada “democracia representativa”

En muchos países tal proceso se realizo preservando la impunidad mas o menos general del aparato represivo
En otros han llegado al gobierno partidos o frentes de “izquierda” que se fueron reconvirtiendo a una suerte de social-neoliberalismo Gobiernan administrando la insatisfacción social mediante planes asistenciales y prosiguen en lo macroeconómico la misma política de apertura a las multinacionales y favorecedora de los sectores burgueses que llevaban los gobiernos de la derecha tradicional

En otros se instalaron procesos de cambio más radicales y que con marcadas contradicciones internas, están en confrontación con el imperialismo, en particular el estadounidense
Esta confrontación tuvo momentos altos en Venezuela con el golpe de Estado, que por 48 horas logro desplazar al Presidente Chávez, luego también en el llamado “paro petrolero” llevado adelante por la derecha con el apoyo de la CTV. y la burocracia de PDVSA
También en Bolivia el enfrentamiento con el llamado “separatismo de Santa Cruz”, tuvo momentos de violencia

En Ecuador la revuelta policial, ha sido sindicada como un intento de aprovechamiento de un movimiento reivindicativo, para tratar de desestabilizar al gobierno de Correa

En todos estos casos, estos intentos fueron neutralizados por la gran movilización popular, (sin llegar a la lucha armada) en particular en Venezuela y Bolivia y también porque sectores mayoritarios de las FFAA no los secundaron

Es necesario señalar que el Che concebía la acción del destacamento armado como una parte inseparable del conjunto de la lucha popular

Por tanto, postulaba una estrategia político-militar donde la lucha armada regia una combinatoria de diferentes formas de lucha complementarias: huelgas combativas y políticas, boicots, movilizaciones de masas, propaganda legal y semilegal, sobre todo en las ciudades y en los sectores más activos y concentrados de la clase trabajadora

En ello, aparecía su visión de la propia realidad del proceso de lucha cubano donde en el transcurso de la misma se produjo esta combinación en torno al accionar del incipiente Ejercito Rebelde

Este proceso se enmarcaba en la proposición de la llamada “guerra popular prolongada” 
En esta concepción, el desarrollo y avance de la lucha desde el campo a la ciudad y el papel dado en la misma al campesinado pobre y los semiproletarios del campo acercan al Che a las posiciones del maoísmo de ese entonces
Pero lo separan de Mao y también de los soviéticos, sus posiciones contrarias al “etapismo” que manejaban ambas corrientes del marxismo internacional (Néstor Kohan)

Ello debe ser remarcado, por la vulgarización reduccionista que hizo del pensamiento político-militar del Che la llamada “teoría del foco” desarrollada por Regis Debray

Hay muchos indicios de que el Che no aprobó nunca tamaña deformación de su pensamiento

 

El plan insurreccional en Bolivia y el papel de la unidad de los revolucionarios

 

El plan inicial en Bolivia iba mucho mas allá de la instalación de una fuerza guerrillera
En realidad el mismo proyectaba un desarrollo inicial con base en Bolivia y el montaje de núcleos anexos en el Norte Argentino y el Perú 
Pero además preveía toda la instalación de un aparato urbano de reclutamiento, información, apoyo material, propaganda, relacionamiento externo e infiltración y espionaje en las FFAA bolivianas
Todo esto estaba en avanzada preparación y desarrollo cuando el Che llega camuflado a ese país

Por otra parte se desarrollaron toda una serie de contactos políticos, con el fin de dotar al movimiento, de toda una base política en las ciudades y en los trabajadores mineros, el sector más combativo de la COB Se mantuvieron contactos con el legendario dirigente minero Juan Lechin , presidente de la COB

Además con sectores del MNR ( Movimiento Nacionalista Revolucionario-sector izquierdista), con el PRIN ( Partido Revolucionario de Izquierda Nacional), con sectores del trostkismo Con los sectores comunistas, tanto con los maoístas, como el pro-soviético PCB , cuyo secretario general era Mario Monje

Entonces esto dibuja un plan político militar mucho más vasto, que lo que pudo finalmente desarrollarse La reticencia a comprometerse en muchos casos de algunos de esos dirigentes y la forma mezquina y lamentable de otros, en particular en el caso de Monje, hicieron que el proceso perdiera una base importante de apoyo inicial con la que se contaba

Se empezó a operar desde una base desfavorable desde el punto de vista político
Algunos historiadores, incluidos cubanos, señalan la posibilidad de que el emplazamiento inicial no hubiera sido bien elegido: la zona donde opero el Che tenía un campesinado pobre, pero que no había estado involucrado en experiencias anteriores de lucha

También señalaban que era una zona donde el hacer la milicia en el Ejército boliviano era visto como un honor por los campesinos mas jóvenes Una de las quejas mas repetidas por el Che en su diario era la dificultad de su relación con los campesinos y su reticencia  a incorporarse a la guerrilla

Y sin embargo y pese a todas esas circunstancias desfavorables, la lucha heroica de estos revolucionarios se mantuvo durante casi 10 meses, infligiéndole a los militares bolivianos (asesorados desde el primer momento por la CIA y mercenarios cubanos de Miami)  mas de cien bajas
A una altura determinada se le hizo al ejército boliviano una cuestión de vida o muerte arrinconar y aniquilar a los maltrechos guerrilleros, que con un espíritu extraordinario, seguían indoblegables con su combate

Cuando en el mes de junio de 1967 ocurre una gran huelga y levantamiento de mineros, el régimen de Barrientos la ahoga en sangre matando a mas de 80 trabajadores, en la masacre de la noche de San Juan
La brutal represión se explica por el temor de que la guerrilla hiciera base también en la lucha de tan importante y combativo sector, que en 1952 había batido a golpe de cartuchos de dinamita, al propio Ejército Boliviano, forzando su derrota y disolución, lamentablemente transitoria

Queda la incógnita de que habría pasado si se hubiera contado con el conjunto de las fuerzas comprometidas en el plan inicial y un desarrollo de un movimiento urbano y entre los mineros, que coordinara acción y movilizaciones con el accionar guerrillero

El Che valoro la importancia de la unidad de los revolucionarios

En la búsqueda de la misma paso por alto las divisiones y sectarismos arraigados también en la izquierda boliviana Paso por encima de la controversia, entonces muy aguda entre Moscú y Pekín y convoco tanto a los maoístas como a los pro soviéticos, sin excluir tampoco a los representantes del trotskismo, que en Bolivia tenían un mayor desarrollo que las demás expresiones de la izquierda marxista

 

¿Seremos capaces también nosotros de desempeñarnos con idéntica altura?

 

Actuó con honestidad y claridad, instándolos a incorporarse a su proyecto
En lugar de usar su prestigio como revolucionario para llamar a las bases y militantes de esos partidos, ignorando a sus dirigentes, trato con los mismos en forma recta, sin desconocimiento de sus cargos y funciones
Cuando Monje, con un desempeño mezquino de politiquería menor, se negó a aceptar los términos del Che y se retiro, el Che obtuvo la adhesión voluntaria de los comunistas que lo habían acompañado

Figuras como el Inti y el Coco Peredo, representantes de lo mejor que el Partido había desarrollado en sus filas, tuvieron el honor de formar parte de esa pléyade de grandes luchadores que acompañaron al Che en su gesta y que participes con meritos propios de su grandeza, hoy están enterrados junto a el, en el sencillo Memorial de Santa Clara

Tanto en su actuación en Cuba, con relación al proceso de unidad de los revolucionarios, desarrollado ( no sin grandes dificultades y tropiezos) desde la etapa de la Sierra Maestra hasta el año 1965 con la formación del PC Cubano

Así como su actuación en el mismo sentido en Bolivia:

El Che nos sigue dando una lección acerca de la necesidad de empeñarnos en una conjunción autentica, profunda, sin dobleces  ni juegos de cartas escondidas, nada idílica pero política y estratégicamente necesaria: la unidad de los revolucionarios en el día de hoy

 

Agrupación Nacional ProUNIR -

postaporteñ@ nº 631 - 2011-10-04

Etiquetado en Uruguay y sus cosas

Comentar este post