Wikileaks: Mirando hacia el corazón del Vaticano / Wikileaks: Looking into the heart the Vatican

Publicado en por Ivonne Leites. - Atea y sublevada.

La liberación ininterrumpida de documentos altamente confidenciales de la Santa Sede revela un lado oscuro en el poder secreto del Vaticano. Se trata de un lado que la Iglesia prefiere no haber revelado...
Kaos. Wikileaks | nomassmedia | Hoy

 

  La liberación ininterrumpida de documentos altamente confidenciales de la Santa Sede revela un lado oscuro en el poder secreto del Vaticano. Se trata de un lado que la Iglesia prefiere no haber revelado.Según se filtró en documentos de la embajada del Vaticano, el portavoz Joaquín Navarro-Valls, informó a finales de marzo de 2001 que los líderes del clero eran conscientes de que "había un problema con los abusos sexuales de monjas por parte de sacerdotes en algunos de los territorios de misión". Navarro-Valls, "la admisión se hizo en respuesta a un artículo publicado por el National Catholic Reporter el 16 de marzo de 2001, que citó a fuentes de alto nivel dentro de las órdenes de Mujeres Religiosas, que declaró que la violación de monjas por parte de sacerdotes, especialmente en África, fue "un grave problema" que había que abordar".

Los informes, cinco en total, indican que en África, sobre todo, un continente asolado por el VIH y el SIDA, las monjas jóvenes a veces son vistos como blancos seguros de la actividad sexual. En casos extremos algunos, de acuerdo con la documentación, los sacerdotes dejaron embarazadas a las monjas y las alentaron a que se sometiesen a abortos.

La liberación de estos cables secretos se presenta como un duro golpe a la reputación del Estado del Vaticano. La Iglesia ha estado luchando para reparar su reputación después de una serie de grandes escándalos han sacudido en la última década, dejando a la reputación del clero católico en grave mal estado.

En 2002 el Vaticano tuvo que enfrentarse con el escándalo de montaje sobre el abuso sistemático de menores por clérigos en los EE.UU.. En junio de ese año los obispos de EE.UU. Conferencia emitió un "documento de política de abuso y figura interna", mecanismos "para hacer frente a los abusadores en la Iglesia".

Según un documento filtrado , la Santa Sede respondió a la crisis diciendo que, en general estaba "en solidaridad" con las "normas" establecidas por la Conferencia Episcopal, pero se opuso a una serie de fundamentos jurídicos, el Vaticano celebró la idea de que sólo un "pequeño número" de los sacerdotes estuvieron involucrados en el abuso de menores. Los críticos y las víctimas han argumentado que el abuso se llevaba a cabo a  escala industrial.

En ese momento la Iglesia informa de la incertidumbre sobre la definición precisa de abuso sexual y consideró que era "vaga e imprecisa y por lo tanto difíciles de interpretar." La Santa Sede se opuso también a "la propuesta de las juntas de revisión "que se crearía en las provincias de EE.UU.,  ya que estos laicos, potencialmente, eclipsarían la autoridad de los obispos  y serían un mal ejemplo para otros países.

El Vaticano se opuso a la "Uno-Strike y estás fuera!" política de despido inmediato para la explotación sexual y el abuso propuesto por la Conferencia Episcopal. Desde el punto de vista del estado clerical no sería conforme a la ley de la Iglesia y el Vaticano trató de afirmar la primacía del Derecho Canónico en el tratamiento de las denuncias de abusos formuladas contra sus clérigos.

En el último desarrollo de los políticos irlandeses se rechazó el llamamiento a los católicos de Dublín a pagar un impuesto especial para evitar el colapso financiero de la Iglesia. La archidiócesis de Dublín ha sido devastada por las denuncias de abusos en serie y ahora se enfrenta a la ruina financiera en su lucha por pagar una compensación en medio de la disminución de sus arcas.

Los documentos publicados por la tripulación de Julian Assange, esta semana, están obligados a levantar las cejas entre los creyentes y no creyentes por igual. En un movimiento de enormes proporciones que se consideró prudente para liberar los números de teléfono directo con el Jefe de Estado del Vaticano y la oficina del Papa , aunque hay una nota en la parte inferior de la copia original que dice: " poco probable que respondan ".

Hay más por venir. Los documentos que ya están en el dominio público revelan que el  Vaticano apoya la guerra en Irak  , incluso si la agresión militar "no era abiertamente sancionada".  La Iglesia y el Estado también se buscaron activamente para obtener apoyo en contra de los gobiernos de izquierda en América Latina.

Nota: desgraciadamente el link en español está desactivado, señal de que es bien importante esta noticia aunque de todas maneras ya se sabía. Así que todavía está disponible el link en versión “cache”.
El original.

Wikileaks: Looking into the heart the Vatican

The uninterrupted release of highly classified documents from the Holy See reveals a dark side to the secretive power of the Vatican. It is a side that the Church would rather not have revealed.  

 

 

According to leaked embassy documents, Vatican spokesman Joaquin Navarro-Valls, reported in late March 2001 that leading clergy were well aware that ‘there was a problem of sexual abuse of nuns by priests in some of the missionary territories.


Navarro-Valls' admission was made in response to an article published by the National Catholic Reporter on March 16 2001, that quoted senior sources within the Women’s Religious Orders who testified that the rape of nuns by priests, particularly in Africa, was ‘a serious problem’ that needed to be addressed.


The reports, five in all, indicate that in Africa particularly, a continent ravaged by HIV and AIDS, young nuns are sometimes seen as safe targets of sexual activity. In a few extreme instances, according to the documentation, priests have impregnated nuns and then encouraged them to have abortions.

 

The release of these secret cables comes as a body-blow to the reputation of the Vatican State. The Church has been struggling to repair its standing after a series of major scandals have rocked it over the past decade, leaving the reputation of the Catholic clergy in severe disrepair.

 

In 2002 the Vatican was faced with the mounting scandal over the systematic abuse of minors by clergymen in the US. In June of that year the US Bishops’ Conference issued an ‘abuse policy document’ and set out internal 'mechanisms' to tackle abusers within the Church.

 

According to one leaked document, the Holy See responded to the crisis by saying that it was generally 'in solidarity' with the ‘norms’ set out by the Bishops' Conference, but objected on a number of legal grounds, the Vatican held the view that only a "very small number" of priests were involved in the abuse of minors. Critics and victims have argued that the abuse was taking place on an industrial scale. 

At that time the Church was reportedly uncertain about the precise definition of sexual abuse and considered it "vague and imprecise and therefore difficult to interpret." The Holy See was also opposed at the time to the proposed ‘review boards’ to be set up in the US provinces, as these laymen would potentially eclipse the authority of the bishops and set an example for other countries.


The Vatican opposed the ‘One-Strike and You’re Out!’ policy of immediate dismissal for sexual abuse proposed by the Bishops’ Conference. From the standpoint of the clerical state the new ‘norms’ would not conform to Church law and the Vatican sought to assert the primacy of Canonical Law in dealing with allegations of abuse leveled against its clergy.

 

In the latest development Irish politicians today rejected the call for Dublin Catholics to pay a special levy to prevent the financial collapse of the Church. The Dublin archdiocese has been devastated by claims of serial abuse and now faces financial ruin as it struggles to pay compensation amidst dwindling collections.

 

Pope Benedict XVI came into office in 2005

 

The documents released by the Julian Assange's cyber crew this week are bound to raise eye-brows among believers and non-believers alike. In a daunting move they considered it wise to release the direct phone numbers to the Vatican Head of State and the Pope's office, though there is a note at the bottom of the original copy that says: 'unlikely to answer.'

 

There is more to come. The documents already in the public domain reveal that the Vatican supported the war on Iraq, even if the military aggression was ‘not openly sanctioned.’ The Church State also actively sought to garner support against leftist governments in Latin America.

 

 


 

WikiLeaks: El Vaticano está inquieto por auge de gobiernos de izquierda en Latinoamérica

 

 

 

Una reciente filtración de cables por parte de WikiLeaks revela que Vaticano ha estado preocupado por la línea política de algunos líderes latinoamericanos desde 2005. Precisamente, el dossier indica que la iglesia católica ve “de manera negativa” el rumbo izquierdista de varios países de la región.

Además, el documento dice que el embajador estadounidense se reunió con el cardenal Leonardo Sandri: por aquel entonces sustituto de la Secretaría de Estado del Vaticano. Ese encuentro sirvió para consultar al purpurado sobre la política de la iglesia hacia América Latina.

Sandri, quien anteriormente fue nuncio apostólico en México y en Venezuela, se manifestó favorable a la idea de “una ayuda directa a la iglesia católica de Venezuela” a nivel de financiación por parte de Norteamérica. Uno de los objetivos sería contrarrestar la fuerza social de Hugo Chávez.

El profesor de la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez (México), Víctor Manuel Quintana, opina que Estados Unidos “está buscando un amasiato perverso con la Iglesia Católica para mantener la influencia decreciente de uno y del otro en América Latina”. Por su parte los eclesiásticos, a su juicio, “desconfían del poder que tengan sobre los feligreses en este aspecto político”.

“Por más que la mayoría de los pueblos americanos siga siendo católico —dice el científico—, ya no sigue tanto, en las orientaciones de la jerarquía, en lo que se refiere a las opciones políticas. Y eso lo sabe la jerarquía; y por eso en lugar de acudir a los fueros intelectuales, que son muy débiles, acuden al poder de los estados”.

“La jerarquía eclesiástica católica latinoamericana —sugiere Quintana— debería preocuparse por las condiciones de pobreza y desigualdad, no por el ascenso de los gobiernos de izquierda en América Latina. Deberían ver que la gestión de un gobierno de izquierda ha ayudado a que mejoren las condiciones de vida de las personas”. 

 

RussiaToday

 


 

Wikileaks revela que la impronta fascista del Vaticano sigue intacta: En 2005 calificó como "peligrosos" a gobiernos progresistas de América Latina

Leonardo Sandri, representante del Vaticano, dijo en 2005 que la Iglesia veía a determinados líderes de América Latina como "peligrosos", incluyendo el presidente venezolano Hugo Chávez y el entonces candidato presidencial mexicano Andrés Manuel López Obrador. 
Menos de un mes después de las eleccipnes para la Asamblea Nacional en 2005, funcionarios de EE.UU. se reunieron con el tercero el arzobispo de más alto rango del Vaticano para discutir las perspectivas de la iglesia en Venezuela.
Durante la conversación, según revela un cable remitido por la embajada de los EEUU el 23 de diciembre de 2005, el arzobispo Leonardo Sandri dijo que la Iglesia veía a determinados líderes de América Latina como "peligrosos", incluyendo el presidente venezolano Hugo Chávez y el entonces candidato presidencial mexicano Andrés Manuel López Obrador.
Funcionarios de EE.UU. también dieron Sandri una idea: que el Vaticano proporcionarse más ayuda a la iglesia católica venezolana con la que pudieran crear programas sociales, y así poder hacer frente a las políticas a favor de los pobres del gobierno venezolano, ampliando con ello las posibilidades de desarrollar una campaña en contra de Chávez.  Él representante del Vaticanom respondió "positivamente" a la sugerencia, de acuerdo con el cable.
El Vaticano insistió en que ellos ven "las conexiones entre Chávez, Castro, y otros políticos de izquierda en América Latina, y están preocupados por el peligro que representan en muchos niveles", según lo descrito por el autor del cable.
"La Santa Sede sigue sintiendo que un enfoque de no confrontación con Chávez, esa es la estrategia adecuada para el momento, pero la jerarquía del Vaticano conoce el peligro de Chávez y almas gemelas.", concluye el cable ahora conocido gracias a Wikileaks.
Como se ve, la impronta fascista del Vaticano sigue intacta, igual que en tiempos de Franco, Videla y Pinochet. Les dejamos abajo un vídeo bastante ilustrador.   
 

 

 

Informe de WikiLeaks sobre la colaboración entre el Vaticano y el Museo del Holocausto

30.08.2011 

Informe de WikiLeaks sobre la colaboración entre el Vaticano y el Museo del Holocausto
Un informe difundido por WikiLeaks puso al descubierto una posible colaboración entre la Biblioteca del Vaticano y el Archivo del Museo del Holocausto de Israel que data de marzo de 2003.
Al parecer una delegación del Museo del Holocausto se reunió con el Archivista y Bibliotecario de la Santa Iglesia de Roma, en ese momento el cargo era ocupado por el cardenal Jorge María Mejía, con el fin de tener acceso a los archivos secretos del Vaticano relacionados con la Segunda Guerra Mundial.
La delegación también propuso en la misma visita establecer cooperación entre los dos establecimientos con el fin de catalogar y microfichar otros registros de la guerra que no habían sido publicados todavía, según consignó The Jerusalem Post.
Mejía aprobó la idea y pidió a la delegación de Museo del Holocausto que realice la propuesta por escrito tan pronto como sea posible para que pudiera pasarla al Ministerio de Relaciones Exteriores del Vaticano.
Mejía se entusiasmo con la posibilidad de trabajar con la delegación y despertó “un gran interés internacional los estudios sobre el papel del Vaticano durante el Holocausto".
Llegado el momento, Mejía le dijo a la delegación del Museo del Holocausto que “la desclasificación y entrega de documentos es muy importante para el Vaticano, pero a menudo no es capaz de llevarse a cabo rápidamente, debido a limitaciones".
Lo curioso del caso es que el cardenal renunció al cargo de Archivista y Bibliotecario de la Santa Iglesia de Roma, a fines del mismo año, el 24 de noviembre de 2003.

Comentar este post

almir 09/05/2011 14:34



buenisimo como siempre, gracias desde ya



NicoV 09/02/2011 01:24



Pufff... ( sin comentarios )... Gracias a Dios... Soy Ateo !


Nota: documento en ingles -> traduccion -> 



http://translate.google.es/translate?sl=en&tl=es&js=n&prev=_t&hl=es&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fnamibian.me%2Fforum%2Ftopics%2Fwikileaks-looking-into-the-heart-the-vatican&act=url