Corrupción Real: Urdangarín y su socio se podrían haber embolsado más de ocho millones de euros de gobiernos del PP en Valencia y Baleares
Iñaki Urdangarín, yerno del rey Don Juan Carlos, y su socio en el Instituto Nóos, Diego Torres, se embolsaron al menos ocho millones de euros en fondos públicos concedidos a dedo y sin ningún control posterior por los gobiernos autonómicos de Francisco Camps y Jaume Matas, ambos del PP, aunque no se descarta que las cantidades pagadas fueran aún más elevadas.
El juez José Castro, que ordenó el pasado lunes el registro de la sede de Nóos en Barcelona, deberá analizar ahora la abundante documentación requisada por la policía sobre la tupida trama de sociedades utilizada por el Duque de Palma para desviar el dinero, incluida la promotora Aizoon S. L., propiedad de Urdangarín y su esposa, la infanta Cristina de Borbón.
Fue Camps, en 2004, el primero en subvencionar, supuestamente de forma fraudulenta, al Instituto Nóos. La Generalitat pagó 2,4 millones de euros a la entidad que presidía Urdangarín por la organización de las dos ediciones del Valencia Summit, un congreso internacional sobre el impacto económico de los grandes acontecimientos deportivos en las ciudades que los acogen, celebrado en Valencia en 2004 y 2005.
Animados por el dinero fácil conseguido en Valencia, Urdangarín y Torres contactaron en 2005 con José Luis Ballester, en aquel momento director general de Deportes del Gobierno balear, y le propusieron organizar en Palma"una réplica casi exacta" del Valencia Summit, según sostiene el juez Castro. Matas, entonces presidente autonómico, dio el visto bueno, y en julio de ese año el Ejecutivo regional firmó un convenio con el Instituto Nóos, por importe de 1,2 millones de euros, para montar un congreso internacional de dos días y medio de duración sobre turismo y deporte.
La operación se repitió al año siguiente. En septiembre de 2006 Nóos y el Gobierno de Matas firmaron otro convenio, cuyo coste ascendió a 1,1 millones de euros, para organizar en Palma un segundo foro sobre el impacto del deporte en el turismo. Al igual que en el primero, ambas partes "se concertaron para eludir de forma dolosa la aplicación de la Ley de Contratos de la Administración Pública y beneficiar de forma fraudulenta al Instituto Nóos, conculcando los principios básicos que deben regir la contratación pública: concurrencia, publicidad e igualdad de trato", afirma Castro en su resolución del pasado lunes.
"Con el máximo interés"
También en 2005, Camps, entonces presidente de la Generalitat, autorizó la firma de un convenio entre la empresa pública Ciudad de las Artes y las Ciencias S. A. (CACSA) y el Instituto Nóos para la "preparación de la candidatura de la Comunidad Valenciana como sede de la primera edición de los Juegos Europeos". Camps y el propio Urdangarín presentaron públicamente la candidatura durante un acto oficial celebrado en el Palau de la Generalitat el 21 de octubre de ese año. "La celebración de estos Juegos", dijo en aquella ocasión el Duque de Palma, "es para mí un reto personalque me voy a tomar con el máximo interés".
El yerno del Rey y su socio cobraron supuestamente más de tres millones de euros al Ejecutivo autonómico a cambio de su mediación, pero al año siguiente Urdangarín abandonó la presidencia de Nóos, fue fichado por César Alierta para Telefónica y se desentendió del proyecto, que cayó en el olvido. Los I Juegos Europeos jamás llegaron a celebrarse, ya que su puesta en marcha fue desestimada en la 37ª Asamblea General de los comités olímpicos europeos, celebrada en noviembre de 2007. El PSOE valenciano exigió entonces a Camps que le entregase una copia del convenio suscrito con Urdangarín para conocer todos los detalles del mismo, pero el presidente de la Generalitat se negó a ello, argumentando que se trataba de un "contrato confidencial".
El actual jefe del Ejecutivo valenciano, Alberto Fabra, del PP, también se ha negado a hacer público el convenio entre la Generalitat y Nóos, según denunció ayer Esquerra Unida (EU), la marca de IU en la Comunidad Valenciana. Su portavoz adjunto, Ignacio Blanco, aseguró que el Gobierno autonómico se niega a entregar una copia "íntegra y literal" del contrato, a pesar de que Fabra "ha intentado presumir de un cierto estilo de transparencia" desde que relevó a Camps.
Fuentes cercanas a la investigación que dirige el juez Castro y el fiscal anticorrupción de Baleares, Pedro Horrach, dan por segura la imputación de Urdangarín por los delitos de malversación, falsedad documental, fraude a la Administración y tráfico de influencias. Su socio, Torres, ya fue imputado el pasado mes de junio. Ayer volvió a ser interrogado por la policía y el fiscal.
Anticorrupción no llamará a declarar a Urdangarin por el momento
La Fiscalía no tomará decisión alguna sobre su situación procesal hasta que se analice la documentación intervenida
El duque de Palma, Iñaki Urdangarín - EFE
Iñaki Urdangarin no declarará ante un juez, al menos de momento, por el "caso Palma Arena".
La Fiscalía Anticorrupción no tiene previsto solicitar de momento al magistrado instructor del caso, José Castro, que cite a declarar al duque de Palma.
Así lo han asegurado fuentes de esta fiscalía especial, que han señalado que Anticorrupción no tomará decisión alguna sobre la situación procesalde Urdangarin hasta que se analice la documentación intervenida en el registro realizado en la sede del citado instituto en Barcelona, así como otra requerida a Valencia, y se practiquen varias declaraciones testificales ya previstas.
José Luis Requero, juez de la Audiencia Nacional y exvocal del CGPJ, ha defendido hoy que el duque de Palma, Iñaki Urdangarin, responda ante los tribunales como cualquier ciudadano si se encuentran indicios de que ha podido cometer alguna irregularidad en el marco del "caso Palma Arena".
Requero ha señalado que "no hay limitaciones" legales para que Urdangarin responda ante la Justicia, ya que la ausencia de responsabilidad legal corresponde sólo al Rey y, por tanto, "hay que actuar con absoluta independencia y desde el principio de igualdad".
BARCELONA, 9 Nov. (EUROPA PRESS) -
El diputado de ERC en el Congreso Joan Tardà ha acusado de "opacidad" a la Mesa de la Cámara Baja porque, según ha criticado, con la connivencia de PSOE, PP y CiU ha impedido cualquier iniciativa de los partidos de fiscalizar las finanzas de la Casa Real.
Lo ha dicho a través de la red social Twitter, tras saberse que el juez instructor del 'caso Palma Arena', José Castro Aragón, sostiene que Iñaki Urdangarín y su socio Diego Torres presuntamente se apoderaron de fondos públicos que recibía el Instituto Nóos --que ambos dirigieron--, a través de un entramado societario.
