Colaboradora de la dictadura uruguaya asume en la embajada en Suecia
PARA EL FRENTE AMPLIO LO IMPORTANTE ES LO QUE HIZO ZULMA GUELMAN DESPUES
Colaboradora de la dictadura uruguaya asume en la embajada en Suecia.
El Consulado uruguayo en Suecia emitió un comunicado que expresa: “Tenemos el honor de informarles sobre el arribo de la nueva Embajadora, Sra. Zulma Guelman de Radtke, que llegará el día 13 de julio 2011 para encargarse del puesto como Embajadora de Uruguay ante el reino de Suecia”.
POR ADRIANA D’AMBROSIO
LA DIPLOMÁTICA esta incluida en el listado de los civiles que colaboraron con la dictadura cívico-militar que asolo al Uruguay entre 1973 y 1985. Lo peor es que su designación como Embajadora ante el Reino de Suecia fue aprobada en el Senado (Cámara Alta del Congreso) con los votos del Frente Amplio, del Partido Colorado y la mayoría del Partido Nacional.
En efecto, la Cámara de Senadores zanjo, aunque con los votos en contra de dos representantes del Partido Nacional, una polémica en torno a la designación de la embajadora Zulma Guelman ante el gobierno de Suecia. El debate se planteó debido a que Guelman se desempeñó como consejera de la Delegación Permanente ante la ONU entre 1978 y 1983.
El martes 10 de mayo, el Senado aprobó la venia para que Guelman sea designada embajadora ante Suecia, con los votos del Frente Amplio, del Partido Colorado y la mayoría del Partido Nacional.
Solo votaron en contra los senadores Francisco Gallinal (Unidad Nacional) y Carlos Moreira (Alianza Nacional).
Como se recordara (ver Liberación No 1541 del 6 de mayo de 2011) Gallinal había cuestionado la designación de Guelman para representar a Uruguay en Suecia, dado que este país recibió a miles de exiliados de la dictadura militar.
Gallinal atribuyo a la diplomática la defensa del gobierno militar y de su política de derechos humanos ante la ONU. También cuestiono su actitud en oportunidad de que Juan Raul Ferreira y otros opositores al régimen militar concurrieran ante ese organismo internacional.
En aquel momento, el senador Francisco Gallinal (Partido Nacional) recordó en dialogo con este Semanario que en 1988 fue rechazada una venia para la Embajada en Japón que pedía el entonces gobierno del Partido Colorado, dado que el Partido Nacional y el Frente Amplio votaron en contra debido a que Zulma Guleman fue Ministro Consejera del gobierno uruguayo ante la ONU en épocas de la Dictadura. “Como legislador del Partido Nacional y en mi condición de wilsonista, conozco los hechos que llevaron al Partido a votar en contra en aquel momento, y los hechos son que trato de impedir la comparecencia de Wilson Ferreira, Juan Raúl Ferreira y Diego Achard” ante la Comisión de Derechos Humanos de Naciones Unidas, explico el legislador uruguayo. “Ella hizo todas las gestiones para echarlos a ellos tres y no pudo”, agrego Francisco Gallinal.
Además, el ex presidente Julio Maria Sanguinetti se había comprometido con Wilson Ferreira Aldunate a no adjudicarle ningún cargo diplomático a Guelman, pero tres días despues del fallecimiento del líder del Partido Nacional, Sanguinetti la designo sin venia dado que entendió que “no la necesitaba”. Así, con el aval de la Comisión Permanente del legislativo fue como embajadora uruguaya a Japón y luego a Alemania.
En esta oportunidad, el senador Francisco Gallinal pidió se abrieran las actas de aquella época para que todo el Senado cuente con los antecedentes de la embajadora a la hora de tomar una decisión. Sin embargo, en las mismas no constan las razones por las cuales no se voto la venia y entonces se espera que resolverá el gobierno al respecto.
RECONSIDERACIÓN
El planteo de Gallinal en la Comisión de Asuntos Internacionales dilato el pasaje al Senado de la venia de Guelman. Durante mas de dos semanas el tema volvió a tratarse a nivel de Cancillería y en el propio Senado.
Este cuestionamiento alerto a uruguayos residentes en Suecia, que enviaron una carta al canciller Luis Almagro haciéndole saber de su “preocupación” por los acontecimientos que se habían generado en torno al nombramiento de Guelman y pedían “compartir el razonamiento que conduce a la designación” de la diplomática, “que tiene antecedentes que la sitúan como integrante del aparato civil de la dictadura”.
Al conocerse esta carta, la propia Guelman redacto un informe que hizo circular entre altos funcionarios de la Cancillería uruguaya, que incluyo un largo relato sobre su actuación en la Delegación Permanente de Uruguay ante ONU.
Guelman dijo que efectivamente le toco trabajar en el periodo dictatorial como diplomática ante la Comisión de Asuntos Sociales, Humanitarios y Culturales, donde “se trataban los temas de derechos humanos”.
Pero advirtió que sus “mayores vínculos se dieron en forma natural con los representantes de los países que atacaban duramente la cruenta dictadura que sufría nuestro pueblo. (...) Fue claro para ellos mi desacuerdo y dolor de representar a un cruento gobierno y una dictadura sin precedentes en mi país”.
También explico que “nunca” vio a Juan Raúl Ferreira en Naciones Unidas, por lo que no es cierto que solicito su expulsión
PARA EL FRENTE AMPLIO “ZULMA GUELMAN ES UNA PROFESIONAL”
Durante la discusión en sala, la senadora Mónica Xavier (Partido Socialista) dijo que “Guelman lleva 42 años de carrera en el servicio exterior. En 1988 se ubica el episodio que fundamenta el voto negativo de dos colectividades políticas cuando se plantea su destino como embajadora a Canadá. En esa instancia el Partido Nacional y el Frente Amplio no votan la venia por razones no explicativas”.
“De la lectura y de buscar los antecedentes de la época, las razones no explicativas refieren al impedimento que se habría dado en las Naciones Unidas para que un grupo de compatriotas hiciera denuncias sobre la represión de la dictadura. Quien habría solicitado que no se hiciera lugar habría sido el entonces embajador (Edmundo) Narancio y lo habría hecho al secretario de entonces de Naciones Unidas”, defendió.
“Zulma Guelman es una profesional con una importante y evidente capacitación, que esta al final de su carrera diplomática y va a un destino muy significativo y sin duda no se verifican como responsabilidades directas los antecedentes a los que se hicieron referencia, pero en todo caso ha habido un comportamiento posterior que hace que respaldemos el nombramiento actual”, añadió Xavier.
El senador Gallinal, en cambio, ratifico su oposición a la designación. “Voy a votar negativamente en homenaje a los legisladores del Partido Nacional que se desempeñaban en este cargo en la legislatura de 1985 a 1990. He tenido la oportunidad de consultar a los legisladores que estaban en nombre del sector Por la Patria, el sector al que pertenecía, y no han hecho otra cosa que ratificarme acerca de mis convicciones respecto al voto negativo, no a la persona sino a su accionar político”.
Tomado de
